Benchmark

Strafrecht

Am häufigsten nicht nachgewiesen: Kimi K3 mit 15 von 20. Am seltensten: Claude Opus 4.8 mit 2 von 15.

ohne unsere Daten

43 %

21 von 49 genannten Aktenzeichen nicht nachgewiesen

mit unseren Daten

0 %

0 von 80 genannten Aktenzeichen nicht nachgewiesen

Für Ihre Arbeit heißt das: Prüfen Sie jedes Aktenzeichen aus einem KI-Werkzeug, bevor Sie es zitieren. Diese Seite zeigt, wie oft das nötig ist.

Getestete Modelle, gemessen am 21. Juli 2026: Claude Opus 4.8, GPT-5.6 Sol, Kimi K3

Gesucht in unserem Bestand an Gerichtsentscheidungen, heute 510.000+.

Stand: 21. Juli 2026

Je Modell

Zahlen je Modell in diesem Rechtsgebiet

Alle drei Fragen dieses Rechtsgebiets zusammen, je Modell.

ohne unsere Datenmit unseren Daten

Kimi K375 %15 von 20ohne unsere Daten nicht nachgewiesenmit unseren Daten:0 von 32mit unseren Daten nicht nachgewiesen
GPT-5.6 Sol29 %4 von 14ohne unsere Daten nicht nachgewiesenmit unseren Daten:0 von 23mit unseren Daten nicht nachgewiesen
Claude Opus 4.813 %2 von 15ohne unsere Daten nicht nachgewiesenmit unseren Daten:0 von 25mit unseren Daten nicht nachgewiesen

Beide Durchläufe zählen dasselbe: Aktenzeichen, die wir nicht nachweisen konnten. Wir prüfen an zwei Maßstäben. Ohne unsere Daten suchen wir in unserem ganzen Bestand, mit unseren Daten in den Entscheidungen, die das Modell bekommen hat.

Je Frage

Mit unseren Daten: 0 von 80 nicht nachgewiesen, bei jeder Frage

Jedes Kästchen ist ein Aktenzeichen, das das Modell genannt hat. Rot mit Kreuz: nicht nachgewiesen.

Jede Frage lief zweimal, als zwei getrennte Antworten. Darum nennt das Modell verschieden viele Aktenzeichen.

Oben steht das Thema mit den meisten nicht nachgewiesenen Aktenzeichen.

nicht nachgewiesennachgewiesen

Strafzumessung § 46 Abs. 3 StGB
Kimi K3
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
7 von 8 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 9 nicht nachgewiesen
GPT-5.6 Sol
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
2 von 6 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 4 nicht nachgewiesen
Claude Opus 4.8
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
1 von 7 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 8 nicht nachgewiesen
Nicht nachgewiesene Aktenzeichen anzeigen (10)
„Nicht nachgewiesen“ heißt: Wir haben das Aktenzeichen in unserem Bestand nicht gefunden. Es heißt nicht, dass die Entscheidung nicht existiert. Sie kann echt sein und uns fehlen.
- Kimi K3, ohne unsere Daten
  - 2 StR 172/83
  - 1 StR 308/91
  - 2 StR 570/93
  - 2 StR 528/95
  - 1 StR 525/01
  - 2 StR 217/02
  - 4 StR 375/05
- GPT-5.6 Sol, ohne unsere Daten
  - 4 StR 696/79
  - GSSt 1/86
- Claude Opus 4.8, ohne unsere Daten
  - 3 StR 391/16
Revisionsrecht § 349 Abs. 2 StPO
Kimi K3
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
6 von 10 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 12 nicht nachgewiesen
GPT-5.6 Sol
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
1 von 4 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 12 nicht nachgewiesen
Claude Opus 4.8
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
1 von 3 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 10 nicht nachgewiesen
Nicht nachgewiesene Aktenzeichen anzeigen (8)
„Nicht nachgewiesen“ heißt: Wir haben das Aktenzeichen in unserem Bestand nicht gefunden. Es heißt nicht, dass die Entscheidung nicht existiert. Sie kann echt sein und uns fehlen.
- Kimi K3, ohne unsere Daten
  - 3 StR 465/01
  - 4 StR 176/09
  - 5 StR 160/00
  - 1 StR 275/81
  - 2 StR 491/00
  - 4 StR 225/12
- GPT-5.6 Sol, ohne unsere Daten
  - 2 StR 45/91
- Claude Opus 4.8, ohne unsere Daten
  - 2 BvR 1782/96
Brandstiftung § 306b Abs. 2 StGB
Kimi K3
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
2 von 2 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 11 nicht nachgewiesen
GPT-5.6 Sol
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
1 von 4 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 7 nicht nachgewiesen
Claude Opus 4.8
Ohne unsere Datengeprüft im ganzen Bestand
0 von 5 nicht nachgewiesen
Mit unseren Datengeprüft in den übergebenen Entscheidungen
0 von 7 nicht nachgewiesen
Nicht nachgewiesene Aktenzeichen anzeigen (3)
„Nicht nachgewiesen“ heißt: Wir haben das Aktenzeichen in unserem Bestand nicht gefunden. Es heißt nicht, dass die Entscheidung nicht existiert. Sie kann echt sein und uns fehlen.
- Kimi K3, ohne unsere Daten
  - 5 StR 267/98
  - 5 StR 296/16
- GPT-5.6 Sol, ohne unsere Daten
  - 2 StR 213/20

Das Thema nennt den Rechtsbegriff und die Norm, um die es in der Frage geht. Die Frage selbst veröffentlichen wir nicht, damit niemand ein Modell auf genau diese Formulierung trimmt.

Ein Beispiel

Eine Frage, zwei Durchläufe, im Wortlaut

Dies ist eine der achtzehn Fragen, vollständig gezeigt. Links die Antwort ohne unsere Daten, rechts mit. Die Aktenzeichen stehen wortgetreu so in den Antworten.

§ 306b Abs. 2 StGBFrage 1, Strafrecht, Thema Brandstiftung

Besonders schwere Brandstiftung, Strafgesetzbuch.

ohne unsere Daten

1 von 4 nicht nachgewiesen

Genannte Aktenzeichen, in unserem Bestand gesucht:

4 StR 19/00 nachgewiesen
3 StR 541/14 nachgewiesen
5 StR 280/18 nachgewiesen
2 StR 213/20 nicht nachgewiesen

Nach ständiger BGH-Rechtsprechung reicht eine bloß abstrakte Lebensgefahr – etwa allein der Umstand, dass sich Menschen in dem angezündeten Gebäude befinden – nicht aus.

mit unseren Daten

0 von 7 nicht nachgewiesen

Genannte Aktenzeichen, in den übergebenen Entscheidungen gesucht:

4 StR 432/18 nachgewiesen
1 StR 416/17 nachgewiesen
3 StR 172/17 nachgewiesen
3 StR 293/12 nachgewiesen
3 StR 45/13 nachgewiesen
4 StR 399/17 nachgewiesen
3 StR 336/13 nachgewiesen

Gefährdungsvorsatz liegt vor, wenn der Täter die Umstände erkennt, aus denen sich die konkrete Todesgefahr ergibt, und sich mit dem Eintritt dieser Gefahr abfindet.

Aus derselben Messung wie alle Zahlen auf dieser Seite. Modell: GPT-5.6 Sol. Gemessen am 21. Juli 2026.

BGH steht für Bundesgerichtshof, das oberste deutsche Gericht in Zivil- und Strafsachen.

Methode

So haben wir gemessen

Was heißt „ohne unsere Daten“?

Frage
KI-Modell
Antwort mit Aktenzeichen

Das Modell beantwortet die Frage allein. Keine Suche, keine Werkzeuge, kein Internet.

Geprüft gegenUnser gesamter Bestand an Gerichtsentscheidungen, heute 510.000+

Was heißt „mit unseren Daten“?

Frage und passende Entscheidungen
KI-Modell
Antwort mit Aktenzeichen

Dasselbe Modell bekommt zu derselben Frage eine Auswahl passender Entscheidungen aus unserem Bestand. Es sucht nicht selbst.

Geprüft gegenNur die Entscheidungen, die das Modell bekommen hat

Die vollständige Methode

Grenzen

Was dieser Benchmark nicht zeigt

Nicht nachgewiesen heißt nicht erfunden

„Nicht nachgewiesen“ heißt: Wir haben das Aktenzeichen in unserem Bestand nicht gefunden. Es heißt nicht, dass die Entscheidung nicht existiert. Sie kann echt sein und uns fehlen.

11 auch auf dejure.org nicht gefunden5 gibt es dort, sie fehlen in unserem Bestand

Wir haben 16 dieser Aktenzeichen aus zwei der sechs Rechtsgebiete auf dejure.org nachgeschlagen. Fünf Entscheidungen gibt es dort, uns fehlen sie. Elf haben wir auch dort nicht gefunden.

Alle Zahlen stammen aus einer festgeschriebenen Messung vom 21. Juli 2026. Sie ändern sich nicht, wenn unser Bestand wächst. Eine neue Messung bekommt ein neues Datum.

Belastbare Fundstellen in Ihrer Arbeit

Klaracase nennt zu jeder Antwort die Entscheidung, aus der sie stammt. In der Recherche und über eine Schnittstelle für Ihre eigenen Anwendungen.

Jetzt starten Anmelden

Kontakt

Sprechen Sie mit uns

Kanzleien und Unternehmen

Sie möchten wissen, ob Klaracase zu Ihrer Arbeit passt? Schreiben Sie uns. Wir vereinbaren dann einen Termin für ein Gespräch.

Gespräch vereinbaren

E-Mail: info@klaracase.de

Forschung und Presse

Sie haben Fragen zur Methode oder zu den Daten dieses Benchmarks? Schreiben Sie uns. Forschenden stellen wir die Messdaten auf Anfrage zur Verfügung.

Frage zum Benchmark stellen Zur Presseseite

E-Mail: pr@klaracase.de