01 · KI für Juristen
Für Juristen und Anwälte

KI für Juristen: jede Rechtsprechungs-Fundstelle nachprüfbar

ChatGPT, Claude und andere KI-Assistenten entwerfen juristische Texte in Sekunden. Ob ein genanntes Urteil existiert und die Aussage trägt, sagen sie nicht. Klaracase verbindet Ihre KI mit deutschen Gerichtsentscheidungen und Gesetzen und macht jede Rechtsprechungs-Fundstelle nachprüfbar.

Gemessen: Ohne Quellen nannten drei KI-Modelle 168 von 374 Aktenzeichen, die wir nicht nachweisen konnten. Mit unseren Daten 1 von 471.
Zum Benchmark
02 · Jura-KI ohne Quellen

Ein Sprachmodell ist keine Urteilsdatenbank

Ein Sprachmodell lernt aus Texten, nicht aus einem geprüften Bestand an Entscheidungen. Ohne Quelle nennt es auch Aktenzeichen, die plausibel klingen und sich nicht nachweisen lassen. Man nennt das KI-Halluzination. Unser Benchmark zeigt, wie oft das bei drei KI-Modellen vorkommt.

Zum KI-Benchmark
03 · So hilft Klaracase

Juristische KI mit Belegen statt Vermutungen

Klaracase ist die Quellenschicht unter Ihrer KI. Ihre KI recherchiert im Bestand, und jede Fundstelle lässt sich bis in den Originaltext zurückverfolgen.

Klara MCP in ChatGPT und Claude

Ihr KI-Assistent sucht im Bestand von Klaracase und nennt Entscheidungen mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. Jede lässt sich im Originaltext öffnen.

Citation Check für KI-Entwürfe

Fügen Sie einen KI-Entwurf ein. Citation Check gleicht jede Rechtsprechungs-Fundstelle mit dem Bestand ab und zeigt, welche belegt ist und welche nicht.

Auf die Randnummer genau

Jeder Treffer führt auf die Randnummer genau in den Text der Entscheidung. So sehen Sie selbst, ob die Passage trägt, was die KI behauptet.

04 · Häufige Fragen

Fragen zu KI für Juristen und Anwälte

Arbeiten Sie mit KI. Zitieren Sie nur, was belegt ist.